RSS
 

Полуэффективный рынок отношений

Дорогой сэр,

Я должна признаться, что несколько опешила от Вашего письма. На самом деле,
мне потребовалось некоторое время, чтобы оправиться от моего удивления.
Чтобы не раздувать Вашу самоуверенность по мелочам (что, как мы знаем, характерно для
типов с Wall Street) позвольте мне поспешить уверить Вас, что причиной моего удивления
было ни Ваша откровенность, ни точность Вашего восприятия. Что меня действительно уливило, так это Ваш так называемый успех
в свете Ваших бедных познаний в экономике, которые поставили меня в тупик. Если уровень, необходимый
для успеха на Wall Street понизился настолько, то мне действительно стоит зарабатывать
деньги самостоятельно, за исключением того факта, что отношение вложений/отдачи - слишком малы, как на мой вкус.
особенности, когда такое количество Ваших коллег показали значительно лучшее
онимание рынка, чем это сделали Вы.

К этому времени, Вы уже, вероятно, начинаете рвать волосы у себя на голове, в виду непонимания.
Но позвольте мне объяснить. Чтобы добиться немного большей правдоподобности - я Вам расскажу кое-что о Вас
самих. Хоть Вы и не раскрыли деталей своей работы, довольно очевидно, что Вы - инвестиционный банкир,
а не трейдер, т.к. любой хороший трейдер понял бы, что "ухаживания" основаны на
полуэффективном открытом рынке, а не на основе правил банковского инвестирования.
Однако, Ваша неспособность понять реалии рынка свиданий неудивительна, т.к. Вы успешно
применили инструменты сговора и манипулирования рынком нежели истинную проницательность.

Если бы Ваше понима

ние финансов основывалось не на миноритарном партнерстве с Вашим эго,
Вы бы поняли, что "отток", связанный с моими обесценивающимися "активами" - довольно
определен, и таким образом подлежит низкой ставки дисконтирования при определении текущей стоимости активов.
Кроме того, Ваша концепция экономики, похоже, не смогла продвинуться дальше 1950-ых, что
никоим образом не распространяется на достижения пластической хирургии. Таким образом,
при некотором дополнительном вливании капитала - обесценивание моих "активов" сильно
преувеличено. Жаль, что Ashton Kutcher продемонстрировал такое понимание женских активов,
которое Вы не смогли показать со всей Вашей финансовой мудростью.

Вы же, с другой стороны, учитывая большую неопределенность в условиях рынка труда на Wall Street,
больше похожи на кучу бросовых облигаций с подводным опционом на покупку. И хотя Вы можете спорить, что
Вы в большей степени инвестиции в капитал, мои денежные рамки, требуемые от Вас - не меняются,
и если Вы не в состоянии их оплатить, я ликвидирую Вас без преимуществ статьи 11,
точно так же, как сделали бы Вы.

И коль уж Ваш отток значительно более нестабилен по сравнению с моим, я требую дополнительных
компенсаций в форме опционов на покупку ниже рыночной стоимости Ваших будущих активов.
Я говорю "ниже рыночной стоимости" т.к. даже беря во внимание цену Ваших бросовых облигаций,
стоимость моего "оттока" - находится вне досягаемости для рыночной стоимости Вашего капитала
(которая крайне невелика в силу Вашего непонимая финансов).

Я должна Вас поблагодарить за то, что Вы подняли этот вопрос на всеобщее рассмотрение.
Для этого требовалось или большое мужество или невежество. И мы дадим Вам место для
сомнений лишь в этот раз. Мой текущий парень (который живет в Central Park West, конечно же)
и я получили огромное удовольствие, обсуждая Ваш ответ и мы желаем Вам удачи в Вашей несчастливой гонке
за этой иллюзорной неэффективностью рынка.

___________________________________________________________________________________

Это ответ, на довольно популярную в интернете историю:
На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Что мне делать?
Я - красивая, веселая, умная 25-летняя девушка, не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год - это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

Вот что меня интересует в особенности:
Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
Парней каких профессий мне искать? Все знают - юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания, парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист:

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я - однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты - обесценивающийся актив, а я - доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе - это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) - это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл - это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути - классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды - дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова - искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).